Photo© - Capture d’écran YouTube 1 - Le Planning Familial 38
Les absurdités scientifiques du Planning Familial
Dans une tribune publiée dans Le Point, plusieurs chercheurs, philosophes, médecins ou encore sociologues ont eu le courage de dénoncer le manque de rigueur scientifique du Planning familial, les dérives ce dernier mettant en danger les enfants.
La liste est édifiante : lexique « trans », campagne d’affichage à destination des LGBT, écriture inclusive… depuis quelque temps, la politique du Planning familial s’inscrit dans un désir d’inclusivité, parfois au détriment de la science.
>>> A LIRE Espagne : « l'idéologie avant la vie des gens »
Plusieurs chercheurs et intellectuels, dont Élisabeth Badinter et Jean-François Mattei, pointent ainsi les « absurdités scientifiques » dont l’organisme se fait le relais : « À la naissance, les médecins décident, selon des normes de longueur du pénis/clitoris, si l’individu est un garçon ou une fille », ou encore : « Il est communément admis scientifiquement que le sexe est un spectre. »
Autant de termes et définitions qui, loin de se reposer sur la science, sont issus du dogme « quasi sectaire de l’intersectionnalité », fustigent le groupe d’intellectuels et chercheurs.
Alors que le Planning familial cherche à « éduquer » les enfants de la maternelle au lycée, ils mettent en garde : « Nos enfants, nos adolescents sont en danger. L’adolescence est un séisme physiologique, morphologique et psychologique. Dans cette période critique, l’adolescent est fragilisé, en proie au doute. Il recherche des appuis auprès de ses pairs, mais aussi auprès de sources diverses, malheureusement pas forcément fiables ou bien intentionnées. »
>>> A LIRE « Hommes enceints » : où s’arrêtera la révolution sexuelle ?
Quant aux formations et interventions du Planning dans les établissements scolaires, les signataires estiment que l’organisme ne « devrait plus être autorisé à intervenir auprès des écoliers, des collégiens et des lycéens », à moins de garantir « la scientificité rigoureuse de ses propos ».
« Le Planning est devenu le refuge de militants transactivistes », concluent les signataires.
Big Tech nous censure.
Aidez-nous !
Votre don permet de maintenir notre site web en activité. C'est seulement ici que nous pouvons diffuser notre message sans être soumis à la censure.